本計畫「數位國家治理（3）：國情追蹤與方法整合」主要目的為延續2013年所建構之架構，測量我國數位國家發展在使用者主觀性態度價值面向的相關動態，乃至於數位國家治理發展所追求的最終公共價值的實踐程度，同時因科技發展以及調查方式與時俱進，本計畫也將嘗試整合不同資料蒐集方式，進行方法上的比較，今年特別之處，即在於APP調查方式之新增。具體而言，本計畫的調查程序與方法包括：對現有完成之電子治理公共價值架構之檢視、對相關國際組織及先進國家政府數位相關指標發展文獻的再檢視、採納不同調查方法持續蒐集主觀性資料，進行跨年資料分析，加上不同調查方法結果的比較，以提供數位國情狀態。
1.文獻分析：數位公共價值治理指標跨年資料蒐集與比較，以及國際政策變化追蹤。
2.問卷調查：比較巨量資料與主觀問卷調查資料蒐集方法。
3.整合分析上述結果並提出未來電子治理政策與研究議題的建議。
(一) 電子治理標竿國家政策比較分析：針對美國、英國、新加坡等電子治理國際評比績優的國家，對應電子治理與操作性、政治性、社會性三大公共價值，進行這三個國家電子治理政策的比較分析。
(二)數位國情調查結果：
1. 操作性價值 —不同調查方法的受訪者對於政府資訊服務普遍滿意。
2. 政治性價值 —在 「 透明與課責 」 面向中 ，「 網路搜尋政府政策相關資訊」之「政治透明度」與「行政透明」有上升趨勢，「尋找法律規定相關資訊」的容易程度及「行政課責」皆微幅降低，仍有強化空間。公民參與方面，除「網路討論公共議題」比例相較於 2014年微幅下跌 之外，其餘比重皆有回升趨勢，其中，又以「網路政治效能感」成長比例最高。
3. 社會性價值 —在 「 信任 」 面向中 受訪者對於 「 政府與企業」信任度 遠 高於「網友與網路資訊」，但在「電子化政府信任」方面，受訪者的滿意度卻逐年下滑；關於「經濟發展」面向相關題目中，在「網路訂車票」及「網路繳費」方面皆微幅上漲，「網路處理金融帳戶」則上漲較多；「生活品質」面向題目中，除了「網路搜尋藝文活動」之正向比例有些微降低外，「網路娛樂」與「瀏覽旅遊資訊」相較於 2014年皆向上成長；有關「人際關係」之題目中，「社群網站張貼訊息」、「網路分享他 人作品」、「使用通訊軟體」、「使用網路電話」與「使用 Facebook」等指標均有顯著成長，僅「在網路張貼自創作品」下跌；在「健康」面向題目上，「利用網路蒐集健康資訊」相較2014年上漲。雖然民眾越來越依賴網路，但「若生活中沒有網路，認為生活會變得比較快樂」的民眾已經兩年持續增加，可見網路在提供民眾各種生活便利之餘，也帶來民眾的各項困擾。
(三)巨量資料分析方法：
1. 本計畫分析自2015年4月1日到9月30日間，網路上有關同性婚姻合法化與房地合一政策的討論文章，包含新聞、討論區、社群網站三個網路頻道，透過內容觀察法和自動語意技術，觀察事件前後網路民意變動情形。
2. 依照網路頻道的來源以及語意情緒分析結果發現，兩個議題均趨近正面情緒，其中又以｢同性婚姻合法化｣正面情緒以及P/N比較高。3. 巨量資料分析雖然可以掌握一段時間的民眾意見，但可以看出網路討論聲量屬於短線操作，若要對議題長期觀察，本計畫建議仍需不同調查方法的相互配合。
(四)多元調查方法的比較分析結果：
1.手機（行動設備）介面的調查容易接觸到男性受訪者；其他介面調查容易接觸到女性受訪者：不論是傳統住宅電話調查。
2. 電話調查、手機調查比網路調查容易接觸到青少年（ 15~19歲）族群。
3. 網路調查成功接觸對象多為中壯年齡者，不易吸引低、高年齡者。
4. 不同方法所接觸到的樣本，在地區分布上的差異較小。
5. 網路調查容易高估電子化政府使用者。
6. 傳統電話調查至多僅能接觸到 73%的 臺灣 現住人口；手機調查至多僅能接觸到 91%臺灣 現住人口。
7. 以入選機率調整法（ Propensity Score Analysis,PSA）修正網路調查結果確實有效可行。
8. 若單從成本的角度來看，網路調查具有相當大優勢。